Saddam en la horca (video)

Saddam Hussein fue ejecutado por las autoridades de su país por medio de la horca en la noche de ayer. La televisión iraquí ha mostrado filmaciones de él en la horca, pero ninguna del momento de su muerte en si.
Estoy adhiriendo links a los videos para que los puedan ver además del embed de google videos.

• Saddam en la horca
• Cuerpo muerto de Saddam
  

El sitio de Mogadishu

Mientras el ejército etíope se acercaba a la capital somalí, cientos de partidarios del rival regimen islámico fueron vistos huyendo de la ciudad, dejando a la inestable ciudad de 2 millones de habitantes en un caos similar al que causó la muerte de 18 soldados estadounidenses hace ya 15 años.

La agencia para refugiados de la ONU manifestó que "estaban particularmente preocupados por los reportes de civiles y niños que son forzados por la Unión de Cortes Islámicas a unirse a su ejército"

Residentes de Mogadishu que hablaban en condición de anonimidad plantean la posibilidad de que el clan Abgal, que es el más grande de la ciudad y quien actualmente la controla, entregue la ciudad a los etíopes sin pelear, en un esfuerzo para evitar la gran cantidad de bajas que una batalla en la ciudad implicaría.

Etiopía cuenta con el más grande, mejor equipado, y mejor entrenado ejército de esa región de Africa, y se adentrado en Somalia básicamente sin muchas complicaciones ya que los soldados de la UCI huyen, o simplemente dejan sus armas y se cambias sus uniformes por ropas de civiles.

---

Por otro lado todavía queda mucho por resolver en Somalia, ya que aún cuando la ciudad se rinda si mayores complicaciones, el vacío de poder que quedaría podría ser fatal, puesto que lo más probable es que los antiguos clanes peleen entre ellos por el control y es bastante claro que el gobierno transitorio aún no esta en condiciones de mantener el orden en su país.

La única solución en mi opinión sería una ocupación total del país por parte de Etíopia hasta el punto en que tropas internacionales ya sean de la ONU, la Unión Africana o cualquier otra entidad, sean capaces de mantener el orden y la estabilidad. De no tomarse las desiciones adecuadas y de no darse al intervención internacional, el vacío de poder podría traer otra guerra civil como la de hace 15 años.

Adiós 2006!!!!

2006 fue un año lleno de sorpresas para los 6 mil millones de habitantes de este pequeño planeta que tenemos el privilegio de llamar hogar. Fue el año en que la raza humana decidió que Plutón no merecía estar en las ligas mayores con el resto de los planetas, fue el año que el medio oriente se convirtió en un peor lugar para visitar en vacaciones de lo que ya era en un principio; fue también el año en el que el nuevo Papa, Benedicto XVI, logró convertir una metida de pata magistral en un logró diplomático sin precedentes. Corea del Norte obtuvo y probo su tan anhelada bomba nuclear , con el mundo a la expectativa de si Irán haria la misma gracia. Irak despide el año viejo sumida en una guerra civil sin precedentes en la región y con el retiro de las tropas de ocupacion fuera del panorama actual.

Fue el año en que la revista Times decidió que la persona más importante del año, no era Bush, ni Blair, ni Annan, ni Chávez, si no tú, yo y todos los que de una u otra forma contribuimos con lo que pensamos al mejor invento del siglo XX, el internet. Los bloggers, podcasters, videobloggers este año probaron que tienen una gran influencia, con sitios como Youtube, My space, Wikipedia, y muchos otros.

Como latinoamericanos también fue un año muy importante para nosotros, en Panamá decidimos que vamos a ampliar el canal y además entramos de chiripa al consejo de seguridad en la ONU. Con escasas escepciones Suramérica, se decidió mayormente por líderes de tendencia izquierdista, Chávez en Venezuela, Lula en Brazil, Evo en Bolivia, Bachelet en Chile, Kirchner en Argentina y Correa en Ecuador. Mexico enfrentó a una crisis de liderazgo magna, debido al estrecho margén entre los contendientes en las elecciones presidenciales, además de una casi guerra civil en Oaxaca. En Nicaragua, el ex-líder sandinista, Daniel Ortega, ganó las elecciones para desdicha de los Estados Unidos y Fidel decidió ceder el poder, debido a problemas con su salud, dejando a Cuba en manos de su hermano Raúl Castro, que se perfila como un líder más abierto al libre mercado.

Además fue el año de la Copa Mundial, en la que salió victorioso un equipo Italiano que estaba plagado de críticas por el escándalo del arreglo de juegos en el Calcio italiano, fue el año en que Zidane se convirtió en ídolo, no por su fútbol sí no por su complejo de rinoceronte. El Barca sigue como los grandes, pero no materializo el campeonato mundial de clubes ante un Internacional de Porto Alegra claramente inferior que le enseño que en el fútbol no cuentan las estrellas sí no la unidad del equipo.

En resumén el 2006 fue un gran año en todos los aspectos de la vida humana, claro que ocurrieron cosas malas como cualquier otro año, pero a diferencia de otros años creo que se nota más nuestro avance como civilización y especie. Estuvo marcado por las desiciones no siempre acertadas de nuestros líderes, pero tengo la esperanza de que aprendamos de nuestros errores y progresemos. Sin más, feliz año nuevo a todos!!!!!!!

El callejón sin salida Somalí

El día de hoy, 2 caza-bombarderos Mig-23 etíopes, bombardearon la recientemente abierta aeropuerto internacional en Mogadishu, a escasas horas de haber bombardeado otro aeropuerto somalí en Baledogle.

Somalia cuenta con un gobierno de transición creado en Kenya por la ONU en el año 2000, pero que con el pasar del tiempo se a caracterizado por su debilidad e inestabilidad, además de su fallo en controlar su territorio. La llamada Coalición de Asambleas Islámicas a adquirido tanto poder e influencia en el país, que ya controlan todo el sur del país, incluyendo la capital Mogadishu. En reacción a esto el gobierno transitorio se vió obligado a huir a Baidoa que se a convertido en el único bastión del gobierno.

Por otro lado Etiopía, que limita al este con Somalia, ha visto como una amenaza a su país mayormente cristiano los crecientes ataques por parte de la Coalición de Asambleas Islámicas contra el gobierno transitorio, por lo que en recientes meses ha estado apoyando de manera más energíca al gobierno de Somalia en su lucha, hasta esta semana cuando Etiopía oficialmente declaró la guerra a la Coalición de Asambleas Islámicas y empezó a realizar ataques contra los pueblos controlados por la CAI.

---

La problematica somalí no termina allí. También Somalia enfrenta la más grande temporada de inundaciones en 50 años, además de la ya conocida crisis de alimentos que esta siempre presente en toda esa región del continente africano. El asunto es que los que más van a sufrir en este conflicto son los niños y niñas de Somalia que van a ser reclutados como soldados infantiles o que simplemente van a morir sin ninguna razón que yo pueda entender.

Chávez amenaza a televisoras venezolanas

Fotografía:Francisco Batista/AP

El día de ayer durante una declaración referente a los ahorros de energía, el presidente venezolano, Hugo Chávez amenazo con cerrar los canales de televisión que transmitan mensajes de desestabilización. Estas fueron sus palabras:

"(El) canal de televisión (...) que se preste para estar difundiendo mensajes de terrorismo, de odio, de guerra o llamados al desconocimiento de las autoridades, hay que cerrarlo, sencillamente así"

Estas declaraciones a pocas semanas de que se realicen los comicios electorales del 3 de diciembre, donde Chávez lleva una cómoda ventaja en las encuestas. El mandatario acusa a los medios de comunicación principalmente a RCTV, Venevisión, Globovisión y Televen de ser en parte los causantes del breve golpe de estado que lo desprendió del poder por 2 días el 11 de abril de hace unos años. Incluso a llegado a apodarlos "los 4 Jinetes del Apocalipsis" y "los caballos de Troya del imperialismo estadounidense."

---

Por un lado creo que es necesario para un mandatario como Chávez tratar de mantener la integridad de su gobierno y de su gestión ante un rival como Estados Unidos, pero por otro lado este tipo de medidas solo empeora la situación. Primero que nada la libertad de expresión es un derecho contemplado en todas las constituciones de los países democráticos, además de también el derecho a diferir con el gobierno de turno, segundo lo único que gana es que los medios lo detesten y en mi opinión los medios son el cuarto órgano del estado recuerden que información es poder y tercero, los países más moderados que aún lo apoyan probablemente dejen de hacerlo si continua con esta mentalidad de dictador "benevolente".

¿Es Ahamdinejad el próximo Hitler?

En los últimos días el presidente Ahamdinejad de Irán, a vuelto a manifestar su deseo de eliminar por completo y de la faz de la tierra al Estado de Israel. Ya ha transcurrido bastante tiempo desde que Ahamdinejad empezó a hacer estas declaraciones, y de momento nadie ha hecho nada en contra de eso. Ahamdinejad a llegado al extremo de negar incluso que el Holocausto en contra de lo judíos, halla ocurrido.

Este tipo de líderes son una amenaza para la región y el mundo, el hecho de que el estado de Israel no haya sido creado en las mejores circunstancias ni de la mejor forma no justifican tales comentarios. El daño ya fue hecho por las grandes potencias, ahora lo que queda es solucionar el conflicto de manera que tanto los palestinos como judíos puedan vivir en paz. Es irreal pensar en que el estado de Israel valla a ser desmantelado.

Benjamin Netanyahu quién es el líder del partido Likud en Israel además de ser ex-primer ministro, manifestó su preocupación sobre las declaraciones de Ahamdinejad a lo que él respondió "Es el año 1938 Irán es Alemania y Ahamdinejad está preparando otro Holocausto". Estas declaraciones podrían parecer exageradas pero imaginence a un estado como Irán liderado por alguien como Ahamdinejad y que además posea armas nucleares o biológicas en su poder, y no es tan descabellado esta declaración.

Lo más importante para el mundo en este momento debería ser detener a Irán a cualquier costo, el mundo no tiene por que sufrir lo mismo que hace 60 años atrás. Es un mundo distinto y somos gente distinta, no tenemos por que tolerarlo. Además Corea del Norte probo hace unos meses de cualquiera puede crear su propio arsenal nuclear, por eso es necesario tomar estas amenazas en serio.

Si el mundo no se manifiesta en contra de esto, queda en los judíos detener esto, los judíos no son como lo eran hace 60 años, ahora son capaces de defenderse a si mismos. Israel debe efectuar un ataque preventivo a Irán si la hostilidad se intensifica, esta no sería una guerra de ideas o religiones como en el pasado, sería una guerra por la supervivencia de una raza.

Saddam condenado a la horca

El día de hoy el ex-presidente Iraquí Saddam Hussein junto con su medio hermano y un funcionario de alto rango fueron condenados por un tribunal Iraquí a morir en la horca, a lo que Hussein respondió desafiantemente:

¡Dios es grande... Larga vida al pueblo y muerte a sus enemigos, larga vida a la gloriosa nación y muerte a sus enemigos!

Esta condena esta automáticamente sujeta a apelación por un panel de nueve jueces que tienen tiempo ilimitado para deliberar, pero de no darse alguna manifestación por parte de estos jueces la ejecución habría de llevarse acabo en treinta días.

---

Yo como ser humano de ninguna manera justifico la pena de muerte bajo ninguna circunstancia incluyendo a un caso como el de un asesino comprobado como Saddam Hussein. Mi lógica es simple, y se basa en la pregunta ¿quien soy yo como por persona para determinar quien merece vivir o morir? me parece esa una responsabilidad demasiado grande como para que los humanos tengamos derecho a ella; y por esto no refiero a que Dios es el único que tiene derecho a determinar eso, por que realmente eso no me parece mas que "bullshit", simplemente creo que nadie tiene derecho a ello.
Es triste por la gente que es asesinada o sufre todo tipo de crímenes a manos de sociópatas como Hussein, pero si respondemos a ellos de la misma manera, ya no seriamos una sociedad civilizada.

Cuando un estado tiene la potestad de decidir quien vive y muere, perdemos el derecho más importante, el derecho a la vida. Algunos tal ves piensen que soy insensible con las víctimas, que de esta forma apadrino los crímenes, pero no es así, el asunto es que ningún sistema jurídico del mundo es 100% perfecto y que a cada momento se sabe de personas inocentes que son castigadas por crímenes que no cometieron. Por tanto me es imposible pensar que no se podría condenar a muerte a un inocente, y el solo hecho de justificar la pena de muerte aún existiendo esta clara posibilidad me parece inmoral. Como dijo un gran pensador en alguna ocasión "Prefiero dejar en libertad a 100 culpables que encarcelar a 1 solo inocente". Tan simple como eso.

---

Por otro lado se espera que con esta condena se intensifique la violencia sectaria en el país, que cada día esta más cerca de una guerra civil. La situación es tan crítica que el reciente aumento en las hostilidades fue comparado por el mismo presidente estadounidense, George W. Bush, con la ofensiva del Tet, que marco el principio de la derrota norteamericana en Vietnam. Una aclaración; la ofensiva del Tet fue una victoria militarmente hablando para los Estados Unidos pero dejo ver al mundo que nadie controlaba Vietnam, y hizo pensar a los ciudadanos estadounidenses que la guerra no era más que un callejón sin salida, y por consiguiente forzaron el retiro de Vietnam.

Panamá... miembro del Consejo de Seguridad

Guatemala y Venezuela sorprendieron al pequeño istmo panameño al proponerle la candidatura por el asiento que Argentina deja libre en el Consejo de Seguridad. El anuncio fue hecho el miércoles luego de 47 rondas de votación en las cuales ni Guatemala ni Venezuela lograron obtener los 2/3 reglamentarios.

Por un lado Venezuela no ganó debido a su radical anti-imperialismo estadounidense y a las declaraciones dadas por Hugo Chávez en las cuales desestimó los esfuerzos de la ONU y del Consejo de Seguridad, y por el otro lado Guatemala tampoco lo hizo debido al claro apoyo que le daba el gobierno estadounidense.

Esta ha sido la segunda votación más larga en la historia del Consejo de Seguridad, la primera fue protagonizada por Colombia y Cuba en el año 1979 y en esta se realizaron 155 rondas de votación, para que al final saliera triunfante México que fue escogido también aquella vez como candidato de consenso.

Aunque aún no ha sido confirmado por la Asamblea General, es poco probable que esto no se de, debido a que tanto Guatemala como Venezuela que eran los únicos candidatos en carrera se pusieron de acuerdo en esta nominación.

Asesinan a periodista en Oaxaca (vídeo del asesinato)

William Bradley Roland, un periodista y camarógrafo independiente de nacionalidad estadounidense fue asesinado el 27 de octubre luego de recibir disparos de bala por parte de paramilitares afiliados al PRI, partido al que pertenece Ulises Ruiz Ortiz, gobernador del estado de Oaxaca de quién se demanda su despido. Luego de investigar un poco más sobre esta noticia encontre el vídeo (link) que filmaba Bradley al momento que le disparan, en él se muestran entrevistas a algunos protestantes que forman parte de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) además de escenas de las balaceras y de la represión por parte de los partidarios de Ortiz. Cabe mencionar que el vídeo es de naturaleza bastante dramática ya que se muestra como le disparan a Bradley.

Por medio del vídeo se ha logrado identificar al asesino de Bradley, que era un paramilitar con el nombre de Pedro Carmona, quién era el presidente de la colonía oaxaqueña de Felipe Carrillo Puerto de Santa Lucia del Camino. Bradley de 36 años recibío un disparo a la altura del pecho y murió en camino a la Cruz Roja. En un último reporte se dice que Bradley forma parte de los cinco muertos del último día, mientras que la policía federal entra a la ciudad para retomarla de los protestantes.

Oaxaca se ha visto envuelta en esta situación desde hace un par de meses ya, y considero inaudito que el gobierno central de México no alla destituido a Ulises Ruiz Ortiz aún. De no terminar esta situación pronto no me es difícil pensar en la probabilidad de una guerra civil. Sin más, solo digo "Descansa en paz, compañero... El pueblo unido jamás será vencido"

El futuro de las Células Madre

El próximo 7 de noviembre tendrán lugar en los Estados Unidos las eleciones al senado, en las se vota no solo por los senadores de algunos de los Estados del país sino que también se vota por inercia por las propuestas de estos senadores. Hace unos días obsevaba un comercial político en el que participaba el actor Michael J. Fox, y hablaba sobre la investigación y el desarrollo de tratamientos utilizando las células madres y de como los Republicanos se han empeñado en detenerlos utilizando como base creencias retrogradas e ignorantes. Si ganaran los republicanos en los estados en los que se debate el tema del uso de las células madre, se perdería la oportunidad de tal ves en un futuro cercano, salvar miles de vidas, curando enfermedades como, Parkinson, Alsheimer, y la Diabetes entre otras. En el vídeo se observa a un Michael J. Fox claramente afligido por la enfermedad de Parkinson.

La terapia más prometedora y más controversial consistiría en utilizar las células madre de los embriones en su fase temprana, en la etapa en que aún son unas bolas formadas por decenas de células, carentes de cualquier sensibilidad o rudimentos de un sistema nervioso, por tanto no son fetos aún. Estas células son capaces de convertirse en cualquier otra célula humana, y serían utilizadas para regenerar tejido dañado en cualquier tipo de célula. El debate consiste en que los ultra conservadores dentro los Estados Unidos consideran que utilizar estas células sería asesinar al humano en potencia que representan ese pequeño conjunto de células. La realidad es que esas células, bien, están vivas, no están ni cerca de ser un feto y menos aún de ser un humano completamente desarrollado. Además de no ser utilizadas para esta investigación serían destruidas por los laboratorios como desecho. Entonces ¿por qué la doble moral? si no les molesta que se boten a la basura los embriones sin desarrollo, ¿por qué les molesta que se utilize para salvar vidas?.

Climas de Guerra

Hace un par de días leí este artículo y me pareció muy interesante, lo traduje para ustedes:

Jeffrey Sachs
23 de Octubre, 2006
Jeffrey Sachs es profesor de economía y es director de Instituto de la Tierra en la Universidad de Columbia.

Nuestros sistemas políticos y nuestras políticas globales están grandemente inequipadas para los verdaderos retos del mundo de hoy. El crecimiento económico global y el aumento en las poblaciones están poniendo presiones sin precedentes en nuestro ambiente físico, y estas presiones están por su parte causando retos sin precedentes para nuestras sociedades. Y aunque parezca extraño los políticos ignoran la existencia de estos patrones. Los gobiernos no están lo suficientemente organizados para enfrentarlos. Y las crisis que son fundamentalmente de naturaleza ecológica son manejadas con el uso de estrategias de guerra y diplomacia, obsoletas.

Consideren, por ejemplo, la situación en Darfur, Sudán. Este horrible conflicto esta siendo dirigido por medio de amenazas de uso de fuerza militar, sanciones y generalmente el lenguaje de la guerra y del mantenimiento de la paz. Pero sin duda alguna el origen del conflicto es la extrema pobreza de la región, que empeoró desastrosamente en los ochentas por una sequía que aún azota la región. Aparentemente un cambio climático a largo plazo esta reduciendo las lluvias no solamente en Sudán sino que en la mayoría del África al sur del Sahara -- un area en la que la vida depende de las lluvias, y en la cual, sequía significa muerte.

Darfur fue atrapada por una trampa mortal inducida por la sequía, pero nadie ha creído apropiado resolver la crisis de Darfur usando una perspectiva de desarrollo a largo plazo en ves de una perspectiva de guerra. Darfur necesita una estrategia con respecto a la mejor distribución del agua existente y no una estrategia de guerra. Sus siete millones de habitantes no podrán sobrevivir sin una mejor solución que les permita cultivar en sus granjas y darle de beber a su ganado. Tristemente todo lo que se habla en las Naciones Unidas con respecto a Darfur suena a sanciones, ejercitos, y la paz no se espera en futuro cercano.

El uso excesivo del agua se ha convertido en uno de los mayores obstáculos para el desarrollo económico en muchas partes del mundo. La escasez de agua en la franja de Gaza es una de las mayores causas de enfermedades y sufrimiento entre los Palestinos, y es también una de las más frecuentes causas de conflicto entre Israelíes y Palestinos. Igualmente de nuevo, billones de dólares son gastados en bombardeos y destrucción, mientras que nada es hecho para resolver la crisis del agua.

China e India también enfrentarán problemas con la distribución del agua en los años futuros, con consecuencias potencialmente horrendas. El despegue económico de estos dos gigantes empezó hace cuarenta años con la introducción de una mayor producción agrícola que dio fin a la hambruna. El aumento en la producción agrícola se dio gracias a la excavación de millones de pozos que extraían el agua subterránea. Ahora la disponibilidad del agua se encuentra en un nivel critico debido a que las aguas subeterráneas son extraídas más rápido de lo que son repuestas por la lluvia.

Por otra parte, además de los patrones de lluvia, el cambio climático esta trastornando las corrientes de los ríos, y glaciares, que proporcionan un alto porcentaje del agua utilizada para la agrícultura y el uso común, se están retirando debido al calentamiento global. Las capas de nieve en las montañas se está derritiendoantes que en años anteriores, de manera que el agua de los ríos es más dificil de conseguir durante la temporada de siembra en el verano. Por todas estas razones, India y China están pasando por una seria crisis de disponibilidad del vital líquido que probablemente se intensificará en los años venideros.

Estados Unidos no es inmune a esto. Los estados suroeste y mediooeste han estado sometidos a una sequía por largo tiempo, que bien podría ser el resultado del calentamiento a largo plazo, y los estados agrícolas dependen mucho de un depósito subterráneo de agua que escasea por el sobre bombeo.

Igual que la escacez de petróleo y gas natural han subido los precios de la energía, el exceso de estrés ambiental podría ahora subir los precios de la comida y del agua en muchas partes del mundo. Debido a las olas de calor, sequías, y otros cambios climáticos en Estados Unidos, Europa, Australia y el resto del mundo este año, el precio del trigo ha alcanzado su precio más alto en décadas. Así, las presiones ambientales están tocando fondo -- afectando los ingresos y vidas alrededor del mundo.

Con el aumento de la población mundial, el crecimiento económico y el cambio climático, nos enfrentaremos a una intensificación en las sequías, en los huracanes y en los tifones, en el poderoso fenómeno del Niño, en la escasez de agua, en las olas de calos, y en la extinción de especies. Los problemas "sin importancia" del ambiente y el clima se van a transformar en los problemas criticos de este siglo. Y por extraño que parezca aún no hay casi ningún reconocimiento de esta verdad básica por parte de nuestros gobiernos o nuestras políticas globales. La gente que habla del hambre y de la crisis ambiental son vistos como "moralistas" a diferencia de los "reslistas" que lidian con la guerra y la paz. Esto no tiene sentido alguno. Los llamado realistas simplemente no entienden la verdadera fuente de las tensiones que dan lugar al creciente número de crisis alrededor del mundo.

Nuestros gobiernos deberían crear ministerios de desarrollo sostenible que se dediquen tiempo completo a la supervisíon de el equilibrio entre el cambio ambiental y las necesidades humanas. Los ministros de agricultura por sí mismos no van a ser capaces de hacer frente al incremento en las enfermedades infecciosas creadas por el alentamiento global. Los ministros del medio ambiente no van a ser capaces de hacer frente al estrés en los bosques y océanos, o a las consecuencias del incremento de eventos climáticos extremos como el huracán Katrina de hace unos años. Un nuevo y poderoso departamento debe ser creado para encargarse de coordinar las respuestas al cambio climático, a la escasez de agua, y a otras crisis ecológicas.

A nivel global, los gobiernos del mundo deben finalmente entender que los tratados que han sido firmados en años recientes y que lidian con el clima, el ambiente, y la biodiversidad son al menos tan importantes para la seguridad global como todas las zonas de guerra y conflicto que pueblan los titulares y presupuestos. Enfocándonse en los retos no evidentes del desarrollo sotenido, nuestros gobiernos podrían terminar más facílmente las crisis de la actualidad (como en Darfur) y enfrentar de mejor manera las crisis del futuro.

¿Victoria pírrica?

El día de ayer tuvo lugar en Panamá el referéndum en el que se decidía la sí o no ampliación del Canal Interoceánico que atraviesa el istmo de Panamá. El referéndum empezó a las 7 de la mañana y para eso de las 7 de la noche se anunciaba el resultado extraoficial en el cuál se le otorgaba la victoria a la propuesta del sí. Rápidamente partidarios de ambas propuestas se manifestaron en los medios de comunicación del país para por un lado los del sí, a felicitar al electorado por la desición tomada y por el otro los del no, a alegar que supuestamente que se había efectuado "fraude" como nunca en la historia de Panamá además de aducir que por el alto ausentismo el sí había ganado una victoria pírrica (una victoria pírrica es aquélla que se obtiene con fuertes pérdidas en el bando propio, por tanto, es una victoria de poco valor. Wikipedia)

Primero que nada quiero hacer claro que 57% de ausentismo no es para nada alto en comparación con los éstandares internacionales en los cuales es común un ausentismo de hasta el 70%. Tal es el caso de Estados Unidos que en las pasadas elecciones presidenciales eligió a su presidente solo con el voto del 35% del electorado, y tambien países de Europa en los que se ratificó la constitución Europea en algunos con solo cerca del 30% del electorado. Así, que quién diga que el ausentismo en Panamá le quita legitimidad a las elecciones esta completamente equivocado.

Por otro lado también están quiénes hablan de fraude electoral y compra de votos, bueno a estos individuos simplemente les digo que lo prueben y que no se queden en las palabras y actuén. Yo por mi lado califico estas acusaciones de sensacionalistas y a la vez de contraproducentes para quiénes las emiten, ya que ellos quedan como los locos luego de que todo el mundo esta de acuerdo con la transparencia de estas elecciones.

Como conclusión, solo quiero decir que ayer el pueblo panameño se hizo escuchar, y espero, y esto se lo digo a la ACP y al gobierno, que no defrauden el voto de confianza que se les ha dado, y que el referéndm del día de ayer marque el principio en el largo camino que Panamá tendrá que recorrer para lograr el desarrollo.

Referéndum

(Fotografía: Mauricio Valenzuela)

Actualización (2:41pm, Panamá): Para quienes quieran saber el resultado en vivo aqui el link a donde pueden verlo.

El día de hoy se decide el futuro del Canal Interoceánico en el pequeño istmo de Panamá. Las urnas de votación abrieron a las siete de la mañana como estaba previsto por las autoridades electorales, al momento que observadores internacionales de la Organización de Estados Americanos(OEA) reportaban normalidad en los comicios.

Eso sí, representantes de la oposición han reportado irregularidades en el proceso y hablan de hacerlas públicas en la tarde del día de hoy. Se habla de compra de votos por parte de los partidarios del "sí" y de intimidación a representantes del "no" en algunos centros de votación de la capital. Claro está nada de esto ha sido comprobado aún y la Fiscalía Electoral prometió investigar. Además de todo se reporta un alto ausentismo y apatía en las urnas, mientras que se espera que los ciudadanos ejerzan su derecho antes de las cuatro de la tarde, hora en la cuál se cierran los centros de votación en todo el país.

Sea lo que sea que los panameños decidan el día de hoy tienen que tener claro que están decidiendo por el futuro de sus hijos y nietos, y que el resultado del día de hoy marcará el camino hacia el futuro del país como punto de transito mundial y como democracia inteligente. Sin más, simplemente espero que el día de hoy se escuche la voz del pueblo panameño y de un país unido por una causa sea cual sea la misma.

Bush planea hacer del espacio territorio estadounidense

Según informó el Washington Post, el presidente norteamericano publicó el mes pasado un decreto en el que cambia el enfoque de la política espacial de su país. Bush fijó a la defensa de sus intéreses en el espacio como primera prioridad del programa espacial. Mediante este decreto los Estados Unidos tienen el derecho, según ellos de reservarse el derecho de negarle entrada al espacio a gobiernos que considere adversarios.

El hecho es que Estados Unidos se ha vuelto completamente dependiente de sus satélites para cientos de aspectos de la vida diaria norteamericana. Un satélite que salga de funcionamiento causaría pérdidas millonarias, imagínense ahora que de repente un gobierno hostil a los Estados Unidos, digamos Irán, decidiera derribar los satélites norteamericanos, ¿qué pasaría?, ¿se paralizaría el país?, bueno, estas son algunas de las escusas que Bush a dado para justificar su plan.

La realidad es que en 1996 basura espacial averió a un satélite que controlaba los bippers de Estados Unidos, y esto causó que cerca del 90% de los 45 millones de bippers que funcionaban en ese entonces en Estados Unidos simplemente dejaran de hacerlo por todo un día.

De cualquier manera, existen actualmente cerca de 40 naciones que tienen intereses en el espacio, siendo China y Rusia las más importantes. Lo que no cabe en mi cabeza es que los otros gobiernos del mundo no hagan nada al respecto, es como sí el espacio fuera el estado número 51 de los Estados Unidos. Es inaudito que un país, no importe quién sea, se sienta con el derecho de propiedad sobre el espacio de nuestro planeta.

Hay incluso quienes piensan que con este decreto los Estados Unidos planean poner armas en el espacio. A mi parecer no sería muy descabellado pensar esto ya que recientemente Estados Unidos fue el único país del mundo que se opuso a una propuesta que prohibiría el emplazamiento de armas en el espacio, además ¿porque otra razón te negarías a una propuesta así, a menos que pienses en quebrarla en el futuro?

Corea del Norte se mantiene desafiante

Hoy hacen cuatro días de que Corea del Norte anunciara que supuestamente habia realizado una prueba nuclear, aunque aún hace falta confirmar a ciencia cierta si dichas pruebas sí se dieron, sería iluso pensar que un gobierno que hace semejantes declaraciones tiene siquiera la voluntad por negociar, es obvio que están dispuestos a todo y que no les importaría verse envueltos en un conflicto a gran escala con quién se les oponga.

En este momento Corea del Norte trata de contraatacar y censurar las declaraciones hechas en la ONU en las que se condena las acciones realizadas por el gobierno Norcoreano, y que quizás imponga sanciones económicas al aislado país del noreste asiático. Además en palabras del canciller norcoreano Corea del norte está "lista tanto para diálogo como para una confrontación."

Por su parte los Estados Unidos presentaron un borrador de resolución bastante severo con Corea del Norte basado en el capítulo siete de la carta magna de la ONU, y según su embajador en la organización internacional, John Bolton,"Los Estados Unidos esperan una votación para el viernes de esta semana." Esta resolución incluiría sanciones económicas además de reestricciones de viaje para funcionarios de alto nivel en el gobierno norcoreano. China por su parte abogó por mantener más discusiones en el seno del Consejo de Seguridad para de esa forma llegar a un acuerdo, ya que tanto ellos como los rusos se muestran apáticos a esta resolución. Japón por otro lado demanda por sanciones más severas, y ya sancionó de manera unilateral a Corea del Norte, limitando las importaciones de ese país y prohibiendo el tránsito de naves norcoreanas en aguas Japonesas.

Corea del Norte realiza prueba nuclear y pone en jaque al status quo mundial

Como era de esperarse Corea del Norte cumplió su promesa de realizar una prueba nuclear, hoy Lunes 9 de octubre. A pesar de las muestras de repudió comunicadas por la mayoría de los líderes mundiales, el dispositivo utilizado por Corea del Norte era bastante pequeño y fue detonado en el sur del país en la región de Hwadae lo que mostró que los informes estadounidenses que señalaban una mina de carbón en el noreste eran errados.

Tenía una capacidad explosiva de entre 0.5 y 1 kilotón (1kiloton=fuerza explosiva equivalente a 1000 toneladas de TNT). Creo que es preciso decir que la bomba de Hiroshima tenia una capacidad de 15 kilotones, y que en comparación esta bomba fue bastante leve. Pero de cualquier manera la explosión subterránea causó un movimiento sísmico de 4.2 en la escala de Richter.

La proclamación el día de hoy causó la expectativa por una segunda prueba de igual magnitud, debido al precedente creado por los Norcoreanos el 4 de julio cuando probaron en secuencia misiles Taepodong-2 y luego en secreto lanzaron otra serie de misiles.Pero la esperada segunda prueba no se ha dado, y yo creo que no se va a dar debido a la cognataciones políticas que esto traería.

Las reacciones por parte de las capitales del mundo no se hicieron esperar. Los Estados Unidos reaccionaron de manera bastante predecible al demandar a las Naciones Unidas que aplicara sanciones económicas a Corea del Norte. Por su parte Japón trata de cerrar filas con Corea del Sur y China y de esta forma crear un frente de lucha común. Pero si Japón decidiera desarrollar sus propias armas nucleares como muchos analistas esperan que lo haga, sería el fin real al tratado de No-proliferación de Armas Nucleares.

Para muchos como yo, la única opinión que cuenta en este momento, es la de los chinos quiénes aunque se proclamaron en contra de las pruebas y demandaron el desarme, no han abogado aún por sanciones o acción militar, lo que nos deja con la incógnita. Digo esto ya que son los chinos el aliado más grande de los norcoreanos y son estos los que siempre han defendido a los norcoreanos-

Como fin a esta entrada quiero decir que es deplorable que se haya permitido que esto sucediera, que es momento de que el mundo se de cuenta de que naciones como Corea del Norte que andan por el mundo con un afán armamentista y que creen que aún estamos en la guerra fría, son las verdaderas amenazas a la paz mundial y que no es aceptable que las naciones del mundo impongan sus deseos a punta de espada, y me refiero a "todas" sin excepción. El desarme debe ser por todos, no solo las pequeñas naciones se deben desarmar,también las grandes potencias deben hacerlo para asegurar una paz duradera.

Fotos y Coordenadas de Posible Sitio de Detonación de Bomba Nuclear Norcoreana

Dado lo crítico de la situación que se está desenvolviendo en la península Coreana, me tome la tarea de investigar si era posible ver el sitio que las agencias de inteligencia mundiales piensan puede ser utilizado para realizar las pruebas nucleares. Bueno ahora los dejo con una serie de mapas que explican los sitios a detalle.



El sitio en sí esta localizado cerca de la aislada costa noreste de Corea del Norte y consiste en una serie de complejos mineros, donde se cree se detonará la bomba. Las coordenadas del sitio son 41º9 latitud norte y 129º8 longitud este.



Este es el sitio visto desde el espacio, hay una distancia de alrededor de 10 millas entre el punto 1 y el punto 6.

Clave de los Sitios

En esta fotografía se puede ver dos trenes que según tengo entendido contenián algún tipo de grano de consumo. Cerca se observan varios edificios que aparentemente hacen la función de barracas.



La estructura blanca del centro es un bunker de concreto. El mismo está localizado a 1.8 millas de los 2 trenes.

---

No se sabe mucho sobre esta estructura blanca, pero se cree que es de gran importancia debido al movimiento que ocurre cerca de ella, se cree que funciona como centro de comando.

---

Esta es la entrada a un tunel subterráneo que formaba parte de una vieja mina de carbón.

---

Fuentes militares indican que el pequeño monticulo del centro de la imágen es la base de una bateria de misiles.

---

Este sitio se encuentra a las faldas de una montaña de cerca de 7,000 pies y es el sitio en el que se cree se de la detonación del artefacto nuclear.

---

Cabe decir que estas imágenes las obtuve utilizando el programa Google Earth que se obtiene gratuitamente de google.

Corea del Norte dispuesta a realizar pruebas nucleares

Tres meses luego de que Corea del Norte lanzara varios misiles de mediano y corto alcance sobre las costas de Japón y Corea del Sur, el martes 3 de octubre Corea del Norte anuncia que posee armas nucleares y que se está preparando para realizar pruebas de detonacíon subterránea con las mismas.

En Asia los vecinos de Corea del Norte trabajan para forjar un frente común para enfrentar la amenaza planteada por Pyongyang. Japón, China y Corea del Sur anunciaron una serie de cumbres para mejorar sus relaciones y de esta forma poder enfrentar la situación. China, quien es el principal aliado de Corea del Norte y el principal suplidor de alimentos y energía de su vecino del norte, cambió su postura clásica referente a las acciones Norcoreanas y dijo que "nadie va a proteger al régimen, de realizarse las pruebas nucleares".

Christopher Hill, jefe estadounidense en las negociaciones con Corea del Norte dijo, "Corea del Norte puede pensar en su futuro o en tener armas nucleares, pero no en ambas cosas" también dijo que no estaba preparado para decir que pasos iban a seguir los Estados Unidos pero que si estaba preparado para decir que los Estados Unidos no iban a tolerar a una Corea del Norte que tuviera armas nucleares.

Diferentes agencias de inteligencia están tratando de predecir una fecha para las dichas pruebas, hasta ahora la única fecha que podría tener un impacto politico de ser realizadas las pruebas en ese día es el 8 de octubre que marca la subida a jefe del partido de los trabajadores de Corea de Kim Jong Il, y además coincidiria con la probable aprobacíon del canciller Surcoreano Ban-Ki-moon como Secretario General de las Naciones Unidas.

Sucesor de Annan en la ONU

Hoy concluyó satisfactoriamente el segundo simulacro de votación en el Consejo Seguridad para la elección del sucesor del actual Secretario General de Las Naciones Unidas, Kofi Annan.

Como ya habían predicho algunos analistas el principal candidato es el ministro de asuntos exteriores Coreano, Ban Ki-Moon, quien recibió 13 votos a favor, 1 en contra y 1 abstensión; esto demostró también un leve declive en comparación con una votación anterior en la cual recibió 14 votos a favor y 1 en contra.

El segundo lugar se lo llevó el diplomatíco Hindu, Shashi Tharoor con 8 a favor, 3 en contra y 4 abstenciones. Lo que sorprendió a muchos fue el hecho de que La Presidenta de Latvia, Vaira Vike-Freiberga, quien es la única mujer en la contienda y recibió 7 a favor, 6 en contra y 2 abstenciones colocándose en el tercer lugar de la contienda.

La votación está cernida en un velo se secretismo por tanto no se sabe que miembro del consejo voto por quién, el hecho es que para poder acceder al puesto los candidatos deben ser aprovados por los miembros con poder de veto ( Estados Unidos, China, Rusia , Reino Unido y Francia), de otra manera quedarían descalificados para el puesto.

De izquierda a derecha: Shashi Tharoor, Vaira Vike-Freiberga, Ban Ki-Moon

Golpe de Estado en Tailandia

En la mitad de la noche y sin disparar ni un solo disparo el general Tailandés Sondhi Boonyaratkalin lideró un golpe de estado en el cual derrocó al Primer Ministro Thaksin Shinawatra quién se encontraba de momento en la ciudad de Nueva York atendiendo a la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Los militares rebeldes cercaron las oficinas de gobierno con tanques, tomaron control de las estaciones de televisión y declararon la ley marcial en todo el país. Mucha gente parecía sorprendida ante la situación reinante pero pocos parecián decepcionados o en desacuerdo. El Golpe de Estado se materializa luego de meses de que la oposición exigiera la renuncia de Thaksin a quién se le acusaba de corrupción, fraude electoral, y de empeorar la insurgencia musulmana en la nación de mayoria budista.

Gobierno Palestino en Crisis

Luego de que el Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas tomara la decisión de suspender las negociaciones con Hamas con respecto a la creación de un gobierno de unidad, para hacer frente a la crisis en la que esta inmerso el gobierno, el partido Fatah, del cual Abbas es miembro hizo un llamado a efectuar las elecciones parlamentarias mas temprano de lo previsto, y de esta manera resolver la crisis dentro Autoridad Palestina.

Palestina lleva alrededor de 8 meses en bloqueo luego de que en las elecciones parlamentarias de enero la organización Hamas ganara y se mantuviera firme en su postura de continuar con la violencia y negarse a reconocer a Israel como nación. A consecuencia de este aislamiento la Autoridad Palestina se ha visto incapaz de pagarle a sus empleados debido a que la mayoría del dinero de la Autoridad proviene del extranjero mayormente de organizaciones de ayuda localizadas en la Unión Europea, que forma parte fundamental en la iniciativa de bloqueo.

Azzam al-Ahmed, quien es legislador por Fatah y además muy cercano del Presidente Abbas dijo:

"Ha llegado el momento para que nuestra gente diga lo que piensa de la acciones de Hamas... Es preciso efectuar elecciones para el parlamento y la presidencia y de esta forma solucionar la crisis en la que se ha vuelto inmerso nuestro pueblo por ocho meses"

Hamas por su parte espera seguir con el diálogo cuando Abbas regrese de Estados Unidos donde va a asistir a la Asamblea General de las Naciones Unidas que empieza hoy y así llegar a un concenso sobre la mejor forma se solucionar la problemática actual.

No-Alineados Critican a Estados Unidos

 

El movimiento de los No Alineados fundado en 1961 como alternativa al mandato Norteamericano y Soviético que mantenia su cumbre de miembros en la Habana, Cuba, publicó una declaración de 92 páginas en la cual critica de sobremanera a los Estados Unidos por su actitud belicosa y su afán de definir la moralidad del mundo a punta de espada. Además condenó los ataques por parte de Israel contra el Líbano y abogó por una resolución pacifica al a la situación de el derecho Iraní y Norcoreano de mantener un programa nuclear.

El Movimiento de los No-Alineados que  cuenta actualmente con 117 miembros sin contar a los observadores nombró presidente de la cumbre al presidente cubano Fidel Castro quien no pudo asistir al pleno, pero si se reunió con líderes claves como Koffi Annan, y Hugo Chavez que además se autoproclamó el heredero natural de Castro cuando dijo:

Ser radical es no ser loco, es ir a nuestras raíces. Vallamos a nuestras raíces, seamos realmente radicales... ¡Patria o Muerte!

El Mundo Musulmán Contra el Papa

Luego de un discurso en el que el sumo pontífice hizo una alusión a un emperador bisantino diciendo que sus palabras fueron "bruscas" en cuanto a lo que dijo este emperador:

Show me just what Muhammad brought that was new, and there you will find things only evil and inhuman, such as his command to spread by the sword the faith he preached.

Esto significa literalmente

Muéstrame lo que Mahoma a traído que sea nuevo,y solo encontrarás cosas malas e inhumanas, como su orden de extender por medio de la espada la fe que él profesa.

El Papa no aprovó ni desaprovó esta cita, que causo consternación en el mundo musulmán que demandó disculpas inmediatas por parte del pontífice. Estas declaraciones además causaron protestas en Egipto, El Líbano, Inglaterra, Pakistán, los territorios Palestinos y Turkía. Turkía es parte de una gira papal que se ha de realizar en los próximos meses, y estas protestas y las reacciones de miembros del parlamento turco que acusan al papa de tener una mentalidad medieval y de querer revivir las cruzadas, han puesto en entredicho su realización. Además en la Rivera Occidental y Gaza, palestinos que portaban bombas incendiarias y armas, quemaron cinco iglesias luego de las declaraciones del papa.

A mi parecer la situación del discurso del papa, se ha salido de control y a sido aprovechada por individuos fundamentalistas que se hacen de las sensibilidades de un pueblo que actualmente se encuentra en lucha para desestabilizar la región. Es cierto que por el hecho de no ser musulmán tal ves no tenga derecho ni moral para emitir este tipo de comentarios, pero el hecho es que si se leyera la declaración entera hecha por el papa es claro que él recalcó en varias ocaciones el hecho de que estaba citando y que dijo " que la violencia es incompatible con la naturaleza de Dios y con la naturaleza del alma". Es claro que su intención no era ofender al islam ni a su profeta.

El Futuro del Canal

Fotografía: Geovanni Hernández

A medida que se acerca la fecha del referendúm por la ampliación o no ampliación del canal interoceánico, el número de personas que se consideraban indecisas en cuanto a su voto a desminuido sustancialmente . A manera de que según encuestas recientes del periódico La Prensa si el referedúm fuera hoy, el sí ganaría por un 63.9% en contra de un no que tendría un 24.8% de la intención de voto además habría un 11.3% que no se ha decidido aún por que votar a diferencia de un 28.5% que se reportó en el mes de agosto pasado.

Es preciso destacar que esta encuesta también mostró que los votos por el no serián implusados mayormente no por desacuerdo con la propuesta presentada por la ACP, si no por un sentimiento desconfianza en contra del cuerpo gobernante del país, además de un miedo a excesos y corrupción por parte de la ACP. Creo que tambien vale la pena mencionar que la oposición organizada a la construcción del tercer juego de esclusas a fallado en mostrar alguna otra alternativa viable a la situación a mediano plazo del Canal y además no han logrado tampoco presentar su caso de manera realista y racional sino que dan la impresión de querer simplemente llevar la contraria por que sí a base de razones rebuscadas e intereses políticos egoístas.

¿México en Crisis?

Fotografía: Gustavo Benítez

Anoche por primera vez en la historia mexicana, el mandatario en turno, en este caso Vicente Fox, fue incapaz de proclamar su informe sobre el estado de su gobierno, debido a que fue interrumpido por senadores y diputados del opositor Partido de la Revolución Democrática (PRD). Es preciso decir que estas acciones de por sí no sorprendieron a nadie, e incluso algunos esperaban que debido a la crisis pólitica en la cual esta inmersa México, la situación se tornara violenta.

México esta sumido en este abismo desde el 6 de julio, cuando el candidato oficialista Felipe Calderón fue declarado vencedor en las elecciones presidenciales por un minimo margén de 0.58%(243,934 votos)luego de que en la noche de las elecciones el canditado de oposición Andrés Manuel López Obrador se autopróclamara victorioso luego de que en conteos iniciales llevara una ventaja de 500,000 votos. El 8 de julio llamó a protestas masivas abogando que se había realizado fraude en las elecciones. Luego de un recuento parcial de los votos el Tribunal Electoral Federal declaró que no hubieron cambio significativos en el resultado, confirmando a Calderón como ganador.

Todos estos hechos reflejan para mí de sobremanera la desunión que rige en México y también ponen en perspectiva el futuro del país, debido al clima de ingobernabilidad que problablemente va a asotar la nación si es que López Obrador continua en su lucha, ya que 0.58% de ventaja no es nada en términos de apoyo. Además de todo López Obrador llamó a una "Convención Democrática" el 16 de septiembre, el día de la independencia méxicana, en el mismo lugar por el cual un desfile militar deberia pasar, lo cual podria resultar en enfrentamientos.

Conflicto en Darfur

Fotografía:USAID

En mi país los medios de comunicacíon no le han prestado mucha atención a este conflicto, y por tanto la gente esta desinformada sobre la materia, por tanto voy a dar un pequeño resumén sobre la situacion en Darfur, Sudán.

El conflicto en esta región al oeste de Sudán se inicio en Febrero del 2003, e involucra principalmente a los Janjaweed, que son un grupo paramilitar de entnia Árabe reclutado por el gobierno Sudánes para combatir a los rebeldes de etnia africana liderados por el Frente de Liberación de Darfur(DLF)por sus siglas en inglés, que atacaron de forma sorpresiva una guarnición del ejercito Sudánes localizada en Jebel Marra el 26 de febrero del 2003. Ademas de esto lo rebeldes sentaron un presedente al tomar por sorpresa a una guarnición localizada en al-Fashir en la cual destruyeron varios bombarderos Antonov y helicopteros de ataque, ademas de dar muerte a 75 soldados y dar captura a 32, lo cual avergonso de sobremanera al gobierno Sudánes.

Las raices de este conflicto de culturas, por un lado la cultura Arabe y por el otro la cultura Africana, tiene su razón de ser; Primero la región de Darfur sufrió una sequia critica que causó la muerte de cerca de 95,000 personas entre los años 1983 y 1984. A raíz de esto los Africanos con tendencia sedentaria en su mayoria granjeros culparon a los Árabes, quienes en su afán de pastoreo devastaban las areas fertiles de la región. De igual manera los Árabes, se armaron con la ayuda del gobierno de Libia, para defenderse de los africanos.

Luego del ataque a al-Fashir el gobierno Sudánes creo los Janjaweed, quienes eran pastores árabes de la tribu Baggara. Esta acción por parte del gobierno cambio el rumbo del conflicto y obligó a los rebeldes del DLF a retirarse. Durante estos combates miles de no-arabes fueron asesinados y millones fueron desplazados. La crisis empezo a ser tomada en serio en el momento en que mas de 100,000 desplazados no-arabes cruzaron la frontera Sudánesa con Chad para refugiarse. Las milicias Janjaweed perseguían a estos refugiados y se enfrentaron con fuerzas del ejercito de Chad. El conflicto fue catalogado por obsevadores internacionales como una limpieza etnica, por el hecho de que los pueblos Africanos eran destruidos a diferencia de los pueblos Árabes los cuales no fueran tocados. Fue comparado incluso con el genocidio Ruawandes y con las guerras Yugoslavas debido al cáracter brutal de los ataques.

En Abril del 2004, el gobierno de Chad propicio un cese al fuego entre el gobierno Sudánes y las milicias rebeldes del Movimiento de Justicia e Igualdad(JEM) y el Movimiento de Liberación Sudánes(SLM); a pesar de esto ambos lados han ignorado el cese a hostilidades y han continuado los ataques. En diciembre del 2005 el pueblo fronterizo de Adre que se encuentra en territorio de Chad fue atacado. Chad inmediatamente culpó al gobierno Sudánes y le declaro la guerra a Sudán.

La Union Africana de Naciones envió 7,000 soldados para en teoria mantener la paz, pero las mismas se han visto limitadas por falta de liderazgo y fondos para cumplir con su mision; Las Naciones Unidas van a enviar 20,000 efectivos para reemplazar a los 7,000 de la UA, pero el gobierno Sudánes se a opuesto fervientemente.

En resumen este conflicto a tomado el caractér de limpieza etnica y debe ser detenido a toda costa, ya que ha causado la muerte de mas de 400,000 mil personas y obligado a cientos de miles a convertirse en refugiados y huir a paises vecinos. Espero que esta nota haya sido de interés para alguien y que apartir de ella se haya podido informar y de esta forma tomar consciencia sobre el mundo y lo que pasa en él.

Huelga pá rato

Fotografía: Osvaldo Valenzuela

Es bastante triste por los estudiantes de las escuelas oficiales de mi país, que hoy el Frente de Acción Magisterial, organización lidér en la huelga de docentes, tomara la decisión de continuar con su huelga irresponsable que ya ha resultado en la perdida de clases para miles de estudiantes en Panamá y que si prolongara por mucho mas podria resultar en la perdida del año escolar, lo cual seria fatal para todos especialmente para los estudiantes graduandos que de por sí ya están atrasados en cuanto a su preparación para los examenes de admisión a la universidad.

El gobierno como parte de las negociaciones aceptó a un aumento de 90 dolares, el cual de por sí es el mas alto en la historia de la institución magisterial, y me parece egoísta aparte de irresponsable la negativa del FAM a esta propuesta aparte de reclamar 120 dolares. Lo cual es bastante irrealista considerando la situación del país. Además de todo tambien gritan consignas contra el referendo por la ampliación del Canal, entonces mi pregunta es: ¿Por que luchan estas organizaciones? ¿Es acaso por los docentes o tal vez, por los intereses de organizaciones politicas de oposición que se han hecho de la causa magisterial para sus propios fines? Para mi lo uno no tiene que ver con lo otro, si vas a reclamar por tus aumentos como docente, no metas a el próximo referendum en la contienda, y viseversa. Por que se cambia la perspectiva de la lucha.

Srebrenica Massacre Trials Continue

The Warcrime Tribunal for the former Yugoslavia, established in The Hague, continued this Monday, the trial against seven Serbo-Bosnian military officials accused of being the intelectual authors of the etnic cleansing that took place in the Bosnian village of Srebrenica.

The acused are Vujadin Popovic, Ljubisa Beara, Drago Nikolic, Milan Gvero, Radivoje Miletic, Vinko Pandurevic and Ratko Mladic,who is acussed of being the mastermind behind the massacre, is the only one that is not present at the trial and is being judged in abscence due to the lack of cooperation by the Serbian Government in his capture.

Srebrenica turnes into the scenario of the most gruesome ganocide act in European soil since the nazi "Final Solution" suring world war two. Srebrenica turned into the graveyard of 8,000 bosnian men and children. In conclusion my opinion is the same as Carla del Ponte´s, United Nacions chief attorney, who said, "justice will not be accomplished until this people are captured", and an everlasting peace in the Balkans will not materialize until all the guilty are judged and the etnic hatred ends for once and for all.

Irán se niega a detener programa Nuclear

Fotografía: Jonathan Ruchti

Hamidreza Assefi, vocero del Ministerio del Exterior Iraní, dijo "El asunto de la suspensión significaria regresar al pasado... suspensión no figura en nuestra agenda." Estos comentarios fueron emitidos hoy, dos días antes de la fecha tope auto-impuesta por el gobierno Iraní para responder a la oferta de un paquete de incentivos ofrecido por 6 naciones de Occidente.

Es bastatante claro para mí que Irán va a rechazar este paquete de incentivos. Todo el asunto con la fecha tope, no es más que una charada para hacer tiempo para prepararse para un conflicto armado en el futuro, en caso de que Occidente tome esa via de acción. Entiendan esto, eso sí, no estoy llamando a que Irán se convierta en otro Irák u otro Afganistán, lo que pido es que se llegue a algún tipo de consenso dentro del Consejo de Seguridad de Las Naciones Unidas, que permita detener esta crisis de una vez por todas, forzando al gobierno Iraní a detener el enriquecimiento de uranio que podria utilizarse en la producción de armas nucleares.

Es bastante obvio que al gobierno de Irán le importan las sanciones económicas y el aislamiento internacional lo mismo que al gobierno de Corea del Norte. Al final la situación podria tornarse en una cruenta guerra en la cual la única victima va a ser el pueblo Iraní. Es mi esperanza que no resulte de esa manera, y se alcance la paz por la via diplomática.

Castro Cumple 80

Hoy el periodico de la juventud Comunista, Juventud Rebelde, publicó las primeras fotografías del dictador Cubano Fidel Castro. En estas fotos aparece vistiendo una sudadera Addidas ( un poco ironico considerando que él es el lider de una nación comunista) y sosteniendo la edición de hoy de la prensa estatal, Granma, que conmemoraba su cumpleaños.

Por toda la semana, la poca información que se recibia del dictador enfermo, era proveida por ningún otro que el presidente de Venezuela, Hugo Chavéz, ya que nadie en el alto mando cubano habia dado declaración alguna.

La enfermedad que llevo a Fidel Castro a transferir el liderazgo de la nación isleña por primera vez en la historia, a causado un revuelo internacional en los medios y en el publico en general, causado principalmente por las declaraciones del gobierno de los Estados Unidos al cual poco le falto por instar a un golpe de estado en contra del presidente interino, Raúl Castro, hermano de Fidel y secretario general de partido. Tambien las reacciones exageradas de felicidad mostradas por un porcentaje alto de los residentes Cubanos en Florida mostro de forma engorrosa la mentalidad de estos auto exiliados, que mostraron un despliege algunas veces estupido de su afán por la muerte del lider comunista.

El pueblo Cubano se a mantenido en la expectativa de la salud de su presidente, sin que se hallan desarrollado ningun tipo de manifestaciones ni hechos violentos como esperaban los norteamericanos y los auto-exhiliados, lo cual a mí me demuestra un nivel de aprecio y apoyo por Fidel sin presedentes en muchos paises democráticos.

Conflicto en el Líbano

"19 soldados Israelies murieron el sábado durante una ofensiva, en el líbano, dijo el ejercito, haciendo el sábado el día con la tarifa de muertes mas grande para el estado júdio desde que estalló la guerra contra Hezbolla." De Associated Press

Por vez primera desde el inicio de este conflico armado, veo que Israel sufre un número serio de bajas. Aunque apoyo la causa Israeli, y apoyo la ofensiva en sí, me he empezado a preguntar, sí realmente fue el secuestro de los 2 soldados Israelies la verdadera causa para esta guerra. ¿Es acaso el orgullo ciego mostrado por el liderazgo Israelí igual de valioso que las vidas de los miles que han muerto y que van a morir en esta guerra? Yo diría que no, por obvias razones. Ariel Sharon hubiera tomado otro tipo de medidas si aún estuviera en el gobierno, hubiera acordado un intercambio de prioneros tal vés, o hubiera seguido las acciones diplomaticas a diferencia de Ehud Olmert quien trata con estas acciones belicas, probar que puede ser tan fuerte o más que Sharon en lo que a defensa respecta.

Israel debe hacer caso a la resolucion 1701 emitida por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que ordena un cese al fuego que empieza vigente a partir del Lunes. Si los Israelitas hacen caso omiso de la misma, es muy problable que pierdan el poco apoyo que aún tienen de la Unión Europea y otras Naciones exceptuando tal ves a EUA. Además de todo, Israel, probó que es capaz de controlar su frontera, ademas de que destruyo exitosamente el Arsenal de Hezbolla. Si Israel acata la orden de cese al fuego, queda entonces en las manos de la comunidad Internacional pacificar el area y terminar de una vez por todas con Hezbolla. Es preciso tambien tomar acciones contra Siria e Irán quienes armaron y apoyaron a Hezbolla en todo momento.



O

Primera Entrada

Bueno, luego de tener este blog por un par de años, al fin me convenci a mi mismo de escribir en serio. Asi que mas entradas vendrán en el futuro cercano